Как привязать поводок, мормышку, крючок

Ловля на две мормышки

Ловля на две мормышкиЛовля на две мормышки довольно-таки распространена среди рыбаков на зимних и летних рыбалках. 

Но, разумеется, у каждого из нас может быть индивидуальный подход к способам ловли рыбы, которые во многом зависят от особенностей водоемов. 

Что здесь под условиями ловли рыбы на мормышки следует понимать?

Допустим, если вы большой любитель ловли карася на кивковую летнюю удочку в окнах, расположенных в зарослях водной растительности, то вторая, привязанная на поводке к основной леске мормышка, кроме дополнительных проблем, вряд ли что-то может еще преподнести.

В зимнее время все мы тоже ловим рыбу на мормышки и блесны в окнах, образованных внутренними поверхностями лунок. И вот они-то, как и нижняя кромка льда, нам могут привнести в рыбалку неприятные сюрпризы. И именно в тех случаях, когда рыбачим мы на парные мормышки.

На верхнем рисунке можно проследить за поведением приманок при вываживании из лунки рыбы при ловле ее на две мормышки. И выбраны не самые худшие варианты оснастки в смысле частоты вероятности зацепов.

Но и в этих случаях при вываживании рыбы на лед у нас могут возникнуть весьма неприятные моменты.

Разберем позицию, представленную на рисунке слева. На изображении видно, при ловле на две мормышки, рыба засеклась на крючке верхней приманки зимней удочки.

И если верить этому рисунку, то при ловле на две мормышки в спокойной воде проблем с поднятием рыбы на лед у нас не должно возникнуть. Нижняя, привязанная к основной леске тяжелая мормышка, спокойно пройдет сквозь столб воды в лунке.

Давайте представим себе, что на сей раз, мы ловим рыбу на те же две мормышки, но на водоеме с приличным течением.

Понятно, что нижнюю мормышку (на левой позиции рисунка) течением начнет заводить под лед, и она может зацепиться за любую неровность не только на нижней поверхности льда, но и за кромку лунки.

А сейчас разберем пример, показанный в правой части рисунка. То есть, предположим, что при ловле на две мормышки рыба засеклась на нижней приманке.

Легко заметить, что при попытке провести ее сквозь объем лунки и резком уходе рыбы в любую сторону (а не надо было ее пугать своей небритостью!), верхняя мормышка может с завидной легкостью, но зато намертво зацепиться внутри лунки.

И пока мы ее (мормышку) отцепляем, почти пойманная нами рыбка нам же в это время может на прощание чем-то там помахать.

Только что разобранный момент может наступить одинаково при ловле на парные мормышки, как в спокойной воде, так и на любом течении.

Как уже говорилось на предыдущей странице, единственный выход из этой ситуации - это верхнюю мормышку подбирать для снасти с высоко поднятым крючком. Но и это не может являться 100% гарантом того, что она перестанет цепляться за лед.

А сейчас, рыбак, давайте обратим внимание на несколько иных обстоятельств. Удочку оснастим так, как при ловле на две мормышки предпочитает оснащать ее большая часть рыбаков.

Т.е. внизу привяжем тяжелую мормышку, а сверху на поводке к основной леске навяжем приманку меньшей массы. И попробуем разобраться, почему же ловить на верхнюю мормышку мы, может быть, будем почаще, чем на нижнюю тяжелую приманку.

Во-первых: мы сами искусственно ставим нижнюю мормышку в неблагоприятные условия. Т. е, подвязывая что-то выше, тем самым значительно ухудшаем ее "игру". Поэтому колебания кивка начинают доходить до нижней мормышки с большими искажениями.

Две мормышки разной массы и строя просто невозможно заставить колебаться в унисон даже при сравнительно малой частоте колебаний кивка. В их игре непременно наступит разнобой и, в конечном итоге, ни одна из приманок не сможет колебаться так, как нами задумано.

Но, предположим, что с колебаниями обоих мормышек у нас проблем нет, и рыба чаще стала брать на привязанную через поводок к основной леске верхнюю мормышку.

Попробуем разобраться, в чем тут заключается причина и это будет уже, во-вторых:

Мы сами на подсознании начинаем подводить верхнюю мормышку на тот горизонт ловли, на котором в данный момент стоит рыба - зря, что ли, мы мучились, привязывая ее через поводок к основной леске!

Но рыбу-то собирает (подманивает) за счет своих более заметных колебаний в большинстве случаев более объемная приманка.

В-третьих: рыбак, видя кажущуюся уловистость верхней мормышки, уже мало внимания обращает на состояние насадки на крючке нижней приманки (а мотыля-то на ней пора бы и заменить на более свежего).

Это так же не в самую лучшую сторону сказывается на привлекательности для рыбы концевой приманки.

Но попробуем слегка реабилитировать и нашу нижнюю мормышку - рыба ведь изредка на нее тоже должна ловиться.
В этом случае верхняя мормышка или крючок уже начнет отрабатывать функции диверсанта, засланного к нам улыбающимся рыбаком с соседней лунки.

Давайте прикинем, почему так происходит:
Во-первых: чем больше на леску навешено насадочных приманок, тем больше времени требуется и на их обслуживание (на насадку мотыля).

К тому же гирлянда из приманок никак не сможет изобразить какую-то более привлекательную для рыбы "игру", чем одна подобранная под снасть мормышка.

Во-вторых: по закону подлости крючок верхней мормышки обязательно зацепится за нижний край или внутри лунки, если окунь весом в полкило все-таки надумает взять на нижнюю мормышку. В большинстве случаев это происходит при его рывках вблизи или непосредственно в лунке.

В-третьих: этот же крючок позволит сойти такому же, если не крупнее, окуню, зацепившись за корочку льда, образовавшегося на поверхности воды в нашей лунке, если и этому окуню больше понравится не верхняя, а многострадальная нижняя мормышка.

А вот следующего окуня, севшего уже на верхнюю приманку, мы, к неудовольствию рыбаков, собравшихся вокруг нашей лунки, сможем вывести, снять с крючка и даже успеть погладить.

Но тут с ужасом заметим, что на гуляющем по льду штормовом ветре наша леска превратилась в симпатичную клочковатую бороду, а наша уловистая верхняя мормышка на поводке притаилась как раз внутри нее.

Дерзните разобраться в этом чуде парикмахерского искусства - это я так своеобразно шучу - обрывайте клубок. А вот запутанная леска с одной привязанной приманкой - распутывается без проблем.

Перед распутыванием бороды концевую мормышку следует просто оборвать. А вот чтобы добраться до второй, привязанной на поводке мормышки при распутывании бороды - нам еще придется потрудиться.

И, наконец, последний аргумент. Рыбак, ну, объясните вы мне, наконец, пожалуйста: как можно сравнивать результаты ловли рыбы на две совершенно разные снасти, требующие совершенно разных проводок приманок, если ты в данный момент можешь рыбачить только на одну из них, а не на обе одновременно?!

Поэтому еще не факт, что лови мы рыбу в это время на зимнюю удочку, снабженную только одной мормышкой, то наш улов обязательно оказался бы меньше.

И не проще ли было довериться уже выбранной нами какой-то мормышке и побольше внимания обращать на ее проводку - в общей сложности улов был бы наверняка не хуже, а вот невысказанных не очень-то цензурных слов в душе накопилось бы намного меньше.